Наслушалась/начиталась отрицательных отзывов о фильме, и мой пытливый мозг просто не мог пройти мимо и не посмотреть экранизацию известного анимэ. Всё-таки интересно же, до какой степени всё так ужасно )))

Смотрела и, знаете, даже не заметила, как появились заключительные титры. Так что плюсы у этой ленты тоже есть, как бы её ни ругали.
Это, в первую очередь, динамика. Фильм совершенно незанудный и незатянутый, даже слишком короткий по моим меркам.
Ещё есть в Драконболе несколько удачных шуток, над которыми я искренне посмеялась.
Но самая главная "шутка" - это имя главного злодея. Ну как можно серьёзно воспринимать "похудевшего Шрека" по имени Пикколло? горячий финский парень
Про имя главного героя я вообще молчу. Гоку... Сайюки... кхм... Ну не люблю я Драконбол, я люблю Сайюк, и ассоциации у меня соответствующие )))
Минус озвучу только один, потому что их слишком много, и моим пальцам лень их печатать. )))
Смысл, ты где? Ауууууу?! Ну хоть какой-нибудь! И где логика? Многие моменты в фильме, кажется, сняты просто так, для красоты или для каких-то только авторам известных целей.
Неужели герои таскались за этими жемчужинами, мочили врагов, враги пытались замочить их и тд и тп. только для того, чтобы в конце они оживили сенсея Гоку, который по ходу фильма ваще-то был жив? Мдя... перечитать что ли всего Достоевского )))
ЗЫ: Вам главный герой Пиппина не напоминает?